网站搜索

如果你相信你可以发现人工智能,那可能是一个危险的错误


要点

  • 由于没有明显的线索,人工智能生成的媒体很容易愚弄观众。
  • 声称发现人工智能的人通常依赖于预先存在的信念,而不是真正的检测。
  • 要准确识别人工智能生成的内容,需要依靠第三方确认。

我在社交媒体上看到人们充满信心,他们可以看到视频或图像是否是由人工智能生成的。有些人有这种感觉是可以理解的,但这可能是一种灾难性的错觉。

即使你认为你可以,你也无法发现人工智能

说一段媒体中可以明显看出它是由人工智能生成的,这是一回事。这可能就像数手指一样简单,或者注意到图像中的某些内容没有意义。然而,这些都是人工智能生成出错的例子,生成式人工智能完全有可能创建出没有任何人工智能生成迹象的图像和视频。至少不是那种你能用肉眼看到的东西。

你会注意到,社交媒体上的很多人声称知道人工智能何时生成某些东西,但只有在它已经被披露时才会这么说。换句话说,这很可能是心理学家所说的“启动”效应,即你根据你预先存在的信念,即图像是人工智能生成的,在图像中看到“迹象”。真正的证据来自于盲人识别图像的尝试。

例如,我在 Brittanica Education Real 还是 AI? 测验中得到了 80% 的正确率。在《纽约时报》的 AI 面孔测验中,我只得了 30%!在彭博社的测验中我只答对了 40%!即使您是某种 AI 检测专家,准确率达到 99%,但 1% 的 AI 内容可能漏掉仍然是一个主要问题!

事实是,只要人工智能有可能生成与非人工智能内容足够接近并通过测试的内容,就认为只要通过观察就可以辨别是很危险的。

将非人工智能标记为人工智能的风险

这也有一个反面。总有可能有人会看到非人工智能图像并宣称它对他们来说“看起来像人工智能”。这对于艺术家来说已经是一个问题,他们现在必须记录他们作品的延时,以证明它不仅仅是通过提示和一些轻微编辑生成的。当遇到这样的指控时,人们的职业生涯就岌岌可危了,就像没有办法明确证明某些东西是用人工智能编写的一样,也没有万无一失的方法可以完美地区分人工智能和非人工智能图像。

采取低风险方法

对于任何以真实性为重要因素的图像,最合乎逻辑的方法是避免使用直觉和非理性信念(您可以简单地判断其合法性)。

相反,如果图像是否为假确实很重要,请将其视为假的,直到您能证明并非如此。必须有第三方确认,或者某种官方的、透明的、可追踪的证据链,才能让任何人确定某些东西不是人工智能生成的。

如果你仔细想想,情况一直都是这样,但多年来,某些东西被伪造的可能性已经变得更高了。首先,您必须是处理胶片照片的摄影专家。然后,您必须成为 Adobe Photoshop 等软件的向导,现在您只需在文本框中输入正确的单词,然后不断掷骰子,直到图像通过测试。

事实是,人工智能生成的图像似乎并不一定能愚弄人们。 Facebook 上大量被诅咒的人工智能图像就是你一眼就能看清的图像的一个例子,但平均法则似乎仍然有效,因为很多无知的人就接受了它们。然而,作为一名 How-To Geek 读者,我怀疑你会被这些明显的假货所愚弄,但真正的危险可能是这些容易发现的图像会让你误以为所有人工智能图像都同样明显。

相关文章