如何在不作弊的情况下使用 ChatGPT 写一篇精彩的论文

拼贴/Shutterstock

要点

• 人工智能可以协助提纲、研究和编辑，但不能帮你写论文。
• 向教授寻求关于人工智能使用的澄清，以确保遵守荣誉准则。
• 利用 ChatGPT 和 Perplexity 等人工智能进行研究并提纲建议，但自己撰写论文。

与任何工具一样，人工智能可以为作家提供很大帮助。它可以提出有效的大纲，建议来源或研究主题，并帮助编辑。但是，它无法为您写论文。

这不仅违反了许多荣誉准则和道德准则，而且还会导致一篇糟糕的论文！ ChatGPT 撰写的论文常常充满了事实错误、滑稽的误解，而且论文曲折得像学龄前儿童的自画像。

如有疑问，请寻求帮助

如果有严格的荣誉准则，明智的做法是向负责的教授或老师发送一封简短的电子邮件。只要所有的写作都是人类的，确认人工智能工具是可以接受的就没什么坏处。学校、学院和大学都在努力解决如何应对人工智能写作工具的存在，并且您可能可以获取某种形式的官方政策，或者至少个别教授和教师将制定自己的政策。

找到你最喜欢的人工智能

ChatGPT 是一个很好的起点。它是一个很好的通用 AI，并且还提供自定义 GPT，可能也适合您的需求。或者，您可以在论文写作过程的每个阶段使用不同的人工智能。我认为 Perplexity AI 最适合研究。它将提供来源，您可以提出后续问题。如果您的计算机具有相应的规格，您还可以选择运行本地人工智能。

事实核查

无论您从哪里开始，请始终对您的人工智能进行事实检查。可用的人工智能技术每天都在进步，但它仍然会犯错误。频繁地。有些错误是显而易见的，而另一些则不是。使用人工智能收集研究是一种快速有效的入门方法，但您可能仍然需要打开一两本书。人工智能最适合作为支持人为因素的工具。只要有可能，请要求法学硕士提供其主张的来源，并对这些来源进行跟进，以确保它们存在并真正表达法学硕士的陈述。

写一个有效的提示

好的提示是详细且具体的。一个极端的例子是：

Provide some good primary sources from US history," 

相对 ：

"List the natural progression of American Colonial ideals using examples from the documents of the 1st Continental Congress, Thomas Paine's Common Sense, and the Declaration of Independence.

人工智能是一种工具，它只提供尽可能好的结果。第一个提示将导致不相关来源的混杂。第二个将为论文提供一个很好的起点，因为人类已经完成了复杂的分析思维。然后人工智能就可以做它最擅长的事情。

让你的法学硕士提出一个大纲

在 Perplexity AI 中输入上述提示，得到了一个相当不错的答案。经过快速的事实核查后，下一步是让你的法学硕士提出一个大纲。为此，您需要自己撰写一篇论文。如果你遇到困难，请让人工智能根据这些来源提出一些建议。在我看来，论文写作并不是人工智能的强项，但它的建议可能会为你指明正确的方向。

为了从 Perplexity 中获取大纲，我提示：

"Using those 3 sources, compose an outline for a 600-word essay supporting the assertion that the First Continental Congress defined what actions needed to be taken, Paine's work was a call to action, and the Declaration of Independence was the action."

另一种选择是将 Perplexity AI 中的相关部分复制/粘贴到 ChatGPT 中，并输入相同的提示，这次引用“上述信息”。

自己写论文！

有了来源、主题、论文和大纲，一定要自己写出实际的内容！这是避免作弊的最重要的一步。您正在使用法学硕士完成并经您验证的基础工作作为论文的基础。现在你可以用自己的声音写一篇连贯的文章，提出你自己提出的论点。请记住，您的评分不仅根据您的写作能力，还根据您的思考能力，这就是您必须在论文中展示的内容。

小心人工智能编辑器

使用 AI 帮助进行语法和拼写纠正，或要求它提出内容建议，但不允许它重写您的内容。人工智能倾向于用主动语态写每个句子，这通常被认为优于被动语态。然而，大多数人并不只用主动语态写作。因此，人工智能探测器在做出决定时会考虑到这一点。

这只是人工智能建议的看似微妙的变化如何增加您的作品被识别为人工智能编写的风险的一个例子。此外，在人工智能编写句子之前，人工智能可以在多大程度上改变句子，这一点仍然存在争议。 Grammarly AI 用红色强调语法或拼写错误，用其他颜色强调其他问题。因此，在 Grammarly 中，我只修复那些红色错误。也就是说，向 ChatGPT 或人工智能编辑询问一些关于如何改进你的论文的建议可能是检查你的工作的安全方法。

关于人工智能探测器的一句话

确保您的作品能够通过人工智能检测器的最佳方法是预先将您的作品放入人工智能检测器中，看看它是否通过。一般来说，AI探测器不起作用。无论作家是否使用人工智能，他们都有可能受到人工智能探测器的评判，我建议他们确保自己的作品能够像人类一样通过。人类编写的作品很容易被贴上人工智能编写的标签，而作家则要承受后果。如果人工智能检测器声称您的原创作品是人工智能编写的，请让它识别哪些段落是“人工智能编写的”，然后重写它们，直到满意为止。

最后再说一遍：所有内容一定要自己写，在使用AI工具之前一定要清楚AI政策。