国会在 ID.me 灾难后向更多机构施压，要求其停止使用面部识别

尽管美国国税局已经终止了与 ID.me 的交易，但退伍军人事务管理局、社会保障局和美国专利商标局仍在使用它。

在美国国税局决定停止使用面部识别软件后，国会议员们继续反对联邦政府使用 ID.me 面部识别软件。

周三，国务卿亚历杭德罗·马约卡斯 （Alejandro Mayorkas）、众议员普拉米拉·贾亚帕尔 （Pramila Jayapal） 和众议员艾安娜·普雷斯利 （Ayanna Pressley） 与参议员埃德·马基 （Ed Markey） 和杰夫·默克利 （Jeff Merkley） 一起呼吁国土安全部停止使用 Clearview AI 的面部识别技术。

“面部识别工具对公众的公民自由和隐私权构成严重威胁，Clearview AI 的产品尤其危险。我们敦促您立即停止该部门使用面部识别技术，包括 Clearview AI 的工具。Clearview AI 的技术可以消除美国的公众匿名性，“国会议员在给国土安全部的一封信 中写道 。

“据报道，它允许用户捕捉和上传陌生人的照片，分析被拍摄个人的生物特征信息，并向用户提供在网上找到的被拍摄个人的现有图像和个人信息。据报道，Clearview AI 在未经照片拍摄者许可或通知照片中个人的情况下，从社交媒体网站上抓取了数十亿张照片。结合公司的面部识别功能，这些个人信息宝库能够从根本上打破美国人的期望，即他们可以移动、集会或只是出现在公共场合而不被识别。报告表明，使用这项技术已经威胁到这样做。

他们继续解释说，使用面部识别技术会阻止人们参加游行和集会，“因为害怕被永久纳入执法数据库”。

国会议员补充说，这项技术对黑人社区、其他有色人种社区和移民社区构成了独特的威胁，并指出已经有三名黑人男子因面部识别系统的错误而被错误逮捕。美国国家标准与技术研究院 （NIST） 的研究还发现，使用大多数可用的面部识别工具，黑人、棕色人种和亚裔人被错误识别的可能性是白人男性面孔的 100 倍。 

根据这封信，面部识别软件正在执法机构中广泛推广，“对面部识别技术部署的审查表明，执法实体更有可能将其用于黑人和棕色人种，而不是白人。

“此外，据报道，过去执法部门对这项技术的使用针对的是 Black Lives Matter 活动家。使用像 Clearview AI 这样越来越强大的技术有可能侵犯美国人的隐私权并加剧现有的不公正现象，“Jayapal、Markey、Pressley 和 Merkley 写道。 

“因此，作为《面部识别和生物识别技术暂停法案》（S. 2052/H.R. 3907） 的作者——该法案将阻止联邦机构或官员使用这些技术——我们敦促您停止使用面部识别工具，包括 Clearview AI 的产品。”

国土安全部没有回应置评请求。这封信是在美国国税局 （IRS） 宣布 将不再使用 ID.me 面部识别软件两天后发出的。该机构在一份声明中补充说，它将“从使用第三方面部识别服务过渡到帮助验证创建新在线帐户的人的身份。

美国国税局面临来自 两党民权团体 和国会议员的压倒性反对，他们都质疑美国国税局如何在没有事先警告的情况下开始使用面部识别。 

但该问题表明，美国国税局是使用面部识别工具提供重要政府服务和福利的众多联邦和州机构之一。 

根据 CyberScoop 的数据 ，ID.me 的面部识别工具已被 27 个州用于其失业救济金系统，而 30 个州和 10 个联邦机构也将 ID.me 用于其他政府服务。退伍军人事务管理局 （Veterans Affairs Administration） 和社会保障局 （Social Security Administration） 都使用面部识别。

超过 7000 万申请失业保险、疫情援助补助金、儿童税收抵免或其他服务的美国人 已经被 ID.me 扫描了他们的面部。 

几个民权组织——包括为未来而战（Fight for the Future）、算法正义联盟（Algorithmic Justice League）、电子隐私信息中心（Electronic Privacy Information Center）等—— 上周发起了一场旨在阻止国税局计划的抗议运动 ，并将这项工作扩展到了其他机构。

Fight for the Future 的活动总监 Caitlin Seeley George 告诉 ZDNet，他们已经更新了他们的活动页面 dumpID.me，并敦促 退伍军人 事务管理局、社会保障局、美国 专利 商标局以及 许多使用 ID.me 失业救济金的州 效仿美国国税局。

“试图获得福利的退伍军人、试图获得社会保障局资源的老年人以及在数十个州申请失业救济金的人都面临着导致国税局停止使用失业救济金的相同问题和威胁 ID.me。其中许多基本服务对边缘化群体至关重要，这些人已经不成比例地成为监控的目标，并被面部识别技术错误识别，“Seeley George 说。 

“任何人都不应被迫在七年或更长时间内将其生物识别信息提供给第三方供应商，以便获得这些基本的政府服务。我们希望所有公开反对美国国税局广泛使用面部识别的立法者敦促这些其他机构停止使用 ID.me 和任何其他生物识别验证工具。

ID.me 允许用户删除自拍

在美国国税局做出决定后，ID.me 创始人兼首席执行官布莱克·霍尔 （Blake Hall） 表示，他们决定修改他们的流程，现在将允许人们选择通过人工代理验证他们的身份，而无需进行“自拍检查”。机构现在可以选择此选项，霍尔表示，他们还将允许 ID.me 用户从 3 月 1 日开始在 account.ID.me 中删除他们的自拍或照片。

身份访问管理软件公司 Ping Identity 的执行顾问 Aubrey Turner 列出了机构可以用来取代对面部识别作为阻止欺诈手段的依赖的其他几种身份验证方法。 

他说，他们可以使用安全密钥 （FIDO）、移动推送、行为生物识别技术、Google Authenticator 等身份验证器应用程序、短信、电子邮件或语音。但他指出，在安全性和最终用户便利性的平衡方面，所有这些都有其优点和缺点。

“静态基于知识的答案 （KBA） 不再被信任作为身份验证和身份验证的手段。ID.me 实施的面部识别可能不是 IRS 的答案，但 UID + 密码也不是。作为公民，我们应该而且应该要求更好，“特纳说。 

“就国税局结束与 ID.me 的关系而言，已经做了什么，但国会在放弃 ID.me 后计划如何保护纳税人的账户现在是我最大的问题和担忧。”