Instagram 上的人工智能免责声明可以帮助您发现人工智能产生的影响者吗？

生成式人工智能可以创建超现实的照片和视频，但并不是每个人都可以仅用眼睛检测人工智能生成的内容。

Instagram 可能正在开发一项功能，当人工智能部分或全部创建了用户遇到的帖子时，该功能会通知用户。根据应用程序研究员 Alessandro Paluzzi 的帖子，人工智能发布的帖子将附带一个标签，解释人工智能在帖子的创建过程中发挥了作用。

但这些标签能否帮助人们发现生成式人工智能何时创建了整个帐户？

Instagram 上的三位颇受欢迎的影响者已积累了超过 800 万粉丝，并获得了价值数百万美元的品牌交易。然而，这三个都是人工智能生成的。 Lil Miquela、Imma 和 Shudu 是 Instagram 网红，他们的照片是人工智能生成的。

他们各自过着精彩的生活，并与 Dior、Calvin Klein、Chanel 和 Prada 等品牌合作。尽管每个人工智能影响者在他们的简历中都有不同的“数字角色”一词，而且他们所有的照片都有一种恐怖谷的感觉，但许多评论者和追随者相信这些影响者是真实的。

每个数字影响者都是一家科技公司的产品，该公司聘请图形设计师和数字艺术家在人工智能的帮助下创建影响者的图像。

数字影响者对品牌和营销公司很有吸引力，因为他们可以降低与旅行相关的成本，消除语言障碍，并且可以立即改变自己的外观以符合任何品牌。

更重要的是，数字影响者不构成品牌风险。他们没有观点或政治价值观，也没有十年前任何有问题的推文。数字影响者所做的任何事情都不会危及品牌的完整性。

此外，数字影响者不能变老，也不能对自己的外表做出不符合品牌价值观的事情。例如。自 2016 年创建 Instagram 帐户以来，Lil Miquela 已经 19 岁了。从那时起，她与名人合作，登上杂志封面，并赚了数百万美元。

但当人们快速浏览 Lil Miquela 的帖子时，有多少人能立即看出她是人工智能生成的？专家表示数量并不多。年轻人特别容易受影响，他们在网上看到的内容塑造了他们对自己和周围世界的看法。

有了数字影响者，他们可以随时看起来很完美，过着理想的生活，这可能会增加青少年因浏览社交媒体而产生的压力和不安感。

那么，Instagram 是否应该将 Lil Miquela 作为人工智能生成的影响者、她的“所有者”，或者 Instagram 用户更好地判断他们所消费的内容？政府表示应该建立新的机构来让大型科技公司遵守更严格的标准。

大型科技公司表示，此类监管可能会扼杀创新，许多用户认为责任在于科技和社交媒体公司。

人工智能生成的内容标签并不是 Instagram 第一次尝试帮助用户更好地理解他们遇到的内容。 2020 年，在 COVID-19 大流行期间，Instagram 屏蔽了传播疫苗错误信息的主题标签，并为用户提供了有关 COVID-19 和疫苗的可信信息。

但生成式人工智能并不像提供与国家卫生服务或疾病控制和预防中心的链接那么简单。人工智能可能更难被发现和遏制，科技公司必须应对生成式人工智能传播的错误信息可能带来的危险。