ChatGPT “缺乏深度和洞察力”，著名科学期刊编辑说

ChatGPT 可能是虚假和误导性的，但即使它没有犯错误，它也往往是平庸的，缺乏任何真正的意义。

著名期刊《干细胞报告》（Stem Cell Reports） 的客座编辑 Barbara Treutlein（左）和 Patrick Cahan 向 OpenAI 的 ChatGPT 提出了有关计算系统生物学的问题。有时程序给出的答案不准确，但即使不准确，ChatGPT 也倾向于表现出“明显缺乏深度和洞察力”。

最近，关于 OpenAI 的 ChatGPT 程序在响应人类提示生成自然语言话语方面的巨大前景，人们已经泼洒了大量墨水。 

关于该系统的缺点也有很多文章，包括它在已发表的文章中制造彻头彻尾的谎言。《自然》杂志报道称，该计划不符合学术文章的作者标准，“因为他们无法对科学论文的内容和完整性负责”，即这些计划。