ChatGPT vs. Microsoft Copilot vs. Gemini：哪个是最好的人工智能聊天机器人？
人工智能聊天机器人比以往任何时候都更受欢迎，但如何找出最好的呢？
近几个月来，人工智能 (AI) 改变了我们的工作和娱乐方式，让几乎任何人都能够编写代码、创作艺术，甚至进行投资。
对于专业用户和业余爱好者用户来说，ChatGPT 等生成式 AI 工具提供了高级功能，可以根据用户给出的简单提示创建质量不错的内容。
跟上所有最新的人工智能工具可能会让人感到困惑，特别是当微软将 GPT-4 添加到 Bing 并将其重命名为 Copilot、OpenAI 为 ChatGPT 添加了新功能、Bard 融入 Google 生态系统并更名为 Gemini 时。
了解三种最流行的人工智能聊天机器人中哪一种最适合编写代码、生成文本或帮助构建简历是一项挑战，因此我们将细分最大的差异，以便您可以选择一个适合您需求的机器人。
测试 ChatGPT、Microsoft Copilot 与 Gemini
为了帮助确定哪个人工智能聊天机器人能提供更准确的答案，我将使用一个简单的提示来比较这三个机器人：
“我今天有5个橙子，上周我吃了3个橙子。我还剩多少个橙子？”
答案应该是五个，因为我上周吃的橙子数量不会影响我今天吃的橙子数量，这就是我们向三个机器人询问的问题。首先，ChatGPT。
您应该使用 ChatGPT 如果...
1.您想尝试最流行的AI聊天机器人
ChatGPT 由 OpenAI 创建，并于 2022 年 11 月发布了广泛预览版。此后，该 AI 聊天机器人迅速获得了超过 1 亿用户，仅该网站每月就有 18 亿访问者。它一直是争议的焦点，尤其是当人们发现它在完成学业和取代一些工人方面的潜力时。
ChatGPT 的免费版本在默认的 GPT-3.5 模型上运行，对我们的问题给出了错误的答案。
自 ChatGPT 发布以来，我几乎每天都在测试它。它的用户界面仍然很简单，但微小的变化极大地改进了它，例如添加了复制按钮、编辑选项、自定义指令以及轻松访问您的帐户。
尽管 ChatGPT 已证明自己是一种有价值的人工智能工具，但它很容易出现错误信息。与其他大型语言模型 (LLM) 一样，GPT-3.5 并不完美，因为它是根据截至 2022 年 1 月的人类创建的数据进行训练的。它也经常无法理解细微差别，就像我们的数学问题示例一样，它回答了错误本来应该有五个橙子，却说我们还剩下两个橙子。
2.您愿意支付额外费用进行升级
OpenAI 允许用户通过注册帐户免费访问由 GPT-3.5 模型提供支持的 ChatGPT。但如果您愿意支付 Plus 版本的费用，则可以每月支付 20 美元来访问 GPT-4 和更多功能。
与所有其他人工智能聊天机器人相比，GPT-4 是可用的最大的法学硕士，并使用截至 2023 年 4 月的数据进行训练，并且还可以访问由 Microsoft Bing 提供支持的互联网。据说GPT-4有超过100万亿个参数； GPT-3.5 有 1750 亿个参数。更多的参数本质上意味着模型接受了更多的数据训练，这使得它更有可能准确地回答问题并且不太容易产生幻觉。
使用 GPT-4 模型运行的 ChatGPT Plus 确实正确回答了这个问题。
例如，您可以看到通过 ChatGPT Plus 订阅获得的 GPT-4 模型正确回答了数学问题，因为它从头到尾理解了问题的完整上下文。
接下来，让我们考虑一下 Microsoft Copilot（以前称为 Bing 聊天），这是免费访问 GPT-4 的好方法，因为它已集成到新的 Bing 格式中。
您应该使用 Microsoft Copilot，如果...
1.您想要更多最新信息
与 ChatGPT 的免费版本相比，ChatGPT 仅限于作为一种人工智能工具，以对话方式生成文本，其中包含截至 2022 年初的信息，Copilot 可以访问互联网以提供更多最新信息，并附有来源链接。
还有其他好处。 Copilot 由 OpenAI 的法学硕士 GPT-4 提供支持，并且完全免费使用。不幸的是，您在一次对话中只能做出五个回答，并且每个提示中最多只能输入 2,000 个字符。
副驾驶的精确对话风格准确地回答了这个问题，但其他风格却显得笨手笨脚。
Copilot 的用户界面不像 ChatGPT 那样简单，但很容易导航。尽管与 ChatGPT 相比，Bing Chat 可以访问互联网，为您提供更多最新结果，但我发现它比竞争对手更容易在回复时停滞不前，甚至完全错过提示。
2.你更喜欢更多的视觉特征
通过对其平台的一系列升级，微软为 Copilot（以前称为 Bing Chat）添加了视觉功能。此时，您可以向副驾驶询问“什么是塔斯马尼亚袋獾？”等问题。并获得一张信息卡作为回应，其中包含照片、寿命、饮食等，以获得比文字墙更易于浏览的结果。
关于 Microsoft Copilot 上的塔斯马尼亚恶魔的一切。
当您使用 Copilot 时，您还可以要求它为您创建图像。向 Copilot 描述您希望图像是什么样子，然后让聊天机器人生成四个图像供您选择。
当您与聊天机器人交互时，Microsoft Copilot 还具有不同的对话风格，包括创意、平衡和精确，这会改变交互的轻松或直接程度。
Microsoft Copilot 中的平衡和创意对话风格都无法准确回答我的问题。
最后，让我们转向 Google 的 Gemini，以前称为 Bard，它使用不同的 LLM，并且在过去几个月中获得了一些相当大的升级。
您应该使用 Gemini，如果...
1.您想要快速、几乎无限的体验
在测试不同的人工智能聊天机器人时，我发现 Google Bard 由于不同的缺点而受到了很多批评。虽然我不会说它们没有道理，但我会说谷歌的人工智能聊天机器人（现在命名为 Gemini）从内到外都有了很大的改进。
双子座的答案很快，而且随着时间的推移变得越来越准确。它并不比 ChatGPT Plus 快，但有时比 Copilot 更快地给出响应，并且比 ChatGPT 的免费 GPT-3.5 版本更快，尽管您的里程可能会有所不同。
Gemini 的回答很准确，就像 GPT-4 和 Copilot 精确的谈话风格一样。
之前的 Bard 曾经在我的示例数学问题上犯过与其他机器人相同的错误，错误地使用了 5 - 3=2 公式，但是 Gemini 由 Google 的新 Gemini Pro 提供支持，这是该公司最大和最新的法学硕士。现在，双子座准确地回答了这个问题。
Gemini 也不像 Microsoft Copilot 那样仅限于一定数量的响应。你可以与 Google 的 Gemini 进行长时间对话，但 Bing 的对话仅限于 30 条回复。甚至 ChatGPT Plus 也限制用户每三小时最多发送 40 条消息。
2.您想要完整的 Google 体验
谷歌还在其 Gemini 平台中融入了比目前 Copilot 上更多的视觉元素。用户还可以使用 Gemini 生成图像，可以通过与 Google Lens 集成上传照片，并使用 Kayak、OpenTable、Instacart 和 Wolfram Alpha 插件。
但由于扩展将广泛的 Google 应用程序合并到 Gemini 中，Gemini 正在慢慢成为完整的 Google 体验。 Gemini 用户可以添加 Google Workspace、YouTube、Google 地图、Google 航班和 Google 酒店的扩展程序，为他们提供更加个性化和广泛的体验。