各组织正在为人工智能的道德采用而奋斗。您可以通过以下方式提供帮助

当人工智能带来的风险大于收益时，组织正在通过制定人工智能政策来保护工人和消费者，从而最大限度地降低这些风险。

随着人工智能与我们的日常生活越来越紧密地交织在一起，这项技术的伦理影响也越来越大。因此，各组织正在为人工智能可能产生不利影响的工人和消费者辩护，并且您可以通过多种方式加入到社会道德采用人工智能的斗争中。

众所周知，人工智能表现出性别和种族偏见，引起了道德问题。它还提出了有关隐私的问题，例如使用人工智能进行监控的情况。更重要的是，该技术还被用来传播错误信息。

如果使用得当且合乎道德，人工智能可以提升整个社会的水平，并积极推动未来技术的发展。这就是为什么这些组织正在努力消除负面影响并引导我们走向正确的方向。

ForHumanity 就是此类非营利组织之一，该组织致力于检查和分析与人工智能和自主系统相关的风险，并最大程度地降低这些系统的风险。 ForHumanity 的执行董事兼创始人 Ryan Carrier 告诉 ZDNET，该组织由来自世界各地的志愿者组成。

Carrier 表示：“ForHumanity 拥有来自全球 91 个国家的 1,600 多名员工，而且我们每个月都会增加 40 到 60 名员工。” “志愿者包括消费者、工人、学者、思想领袖、问题解决者、独立审计员等，帮助我们制定可审计规则，甚至提供一些培训以成为认证审计员。”

ForHumanity 社区是 100% 开放的，对谁可以加入没有限制。您只需在网站上注册并同意行为准则即可。任何为非营利组织做志愿者的人都可以根据自己的意愿尽可能多地或尽可能少地参与这个过程。

ForHumanity 关注的主要事情之一是通过众包、迭代和协作流程，根据法律、标准和最佳实践，为人工智能审计员（评估人工智能系统以确保其按预期工作的人员）创建可审计规则。为了人类志愿者。然后，该组织将这些可审核的规则提交给政府和监管机构。

“我们提供这个公平的竞争环境，这个生态系统，我们鼓励审计师、服务提供商、公司人员等使用这些规则来基本上遵守不断变化的法律、法规、最佳实践等。继续，”开利说。

到目前为止，ForHumanity 已向英国和欧盟政府提交了申请，并且即将制定一个获得批准的认证计划（或一系列可审核的规则），Carrier 表示，这将是世界上第一个获得批准的人工智能和算法系统认证计划。这套规则是保证合规性的最高形式，目前在人工智能领域还没有类似的规则。

开利表示：“制定的规则旨在减轻对人类的风险，并对遵守法律提供二元解释。”他补充说，自愿认证计划的影响在于，投资于这些计划的公司将有更高的确定性：他们并非不遵守法律。

“ForHumanity 的使命完全关注人类。因此消费者/用户和员工都将从这些认证计划的实施中受益，”开利说。

另一个致力于人工智能研究和政策的组织是人工智能和数字政策中心（CAIDP），该组织专注于建立促进基本权利、民主价值观和法治的人工智能教育。

CAIDP 设有人工智能政策诊所，那些有兴趣了解更多人工智能知识的人可以免费聚集在一起。到目前为止，已有 414 名学生从这些学习课程中毕业。

“[诊所]的学生包括律师、从业者、研究人员、社会倡导者等，学习人工智能如何影响权利，并掌握如何让政府承担责任以及如何影响人工智能领域变革的技能和宣传”，CAIDP 主席 Merve Hickok 告诉 ZDNET。

任何人都可以加入这些人工智能政策诊所以获得 CAIDP 人工智能政策认证。有兴趣注册的人可以在 CAIDP 的网站上进行注册。诊所持续一个学期，每周需要大约六个小时的时间。

Hickok 表示，除了 CAIDP 的教育部分外，该组织还对咨询方面感兴趣，特别是保护消费者有关人工智能的权利。

希科克表示，除了该组织的人权和民主教育工作外，CAIDP还倡导保护有关人工智能的消费者权利。今年 3 月，CAIDP 就 OpenAI 向联邦贸易委员会提出了详细投诉，联邦贸易委员会已展开调查。继 CAIDP 对 OpenAI 提出投诉后，世界各地的数据保护和消费者机构纷纷对 ChatGPT 展开调查。

“我们要求人工智能系统有安全护栏，”希科克补充道。 “在不考虑某些安全、安保和公平措施的情况下，不应部署人工智能系统。消费者和整个社会不应该成为试验台——不应该对他们进行实验。”

此外，CAIDP 关注的另一部分是工人权利——特别是在工人监视方面。

“我们向白宫、平等就业机会委员会和不同机构（关于工人人工智能权利）提交了建议，”希科克说。 “因为我们希望工人对如何使用或参与人工智能系统有发言权，而不仅仅是受到监视和性能监控等，并被剥削。”

CAIDP 的年度人工智能与民主价值观指数是其工作的重要组成部分，它审查了按 75 个国家/地区细分的全球人工智能政策和实践评估。例如，2022 年，加拿大、日本和哥伦比亚等国家在人工智能政策方面排名较高，而伊朗、越南、委内瑞拉等国家的得分较低。

报告称：“随着更多系统的部署，世界各国政府正在迅速采取行动，了解人工智能部署的影响。我们预计未来几年人工智能政策制定的速度将会加快。”

CAIDP 已经与联邦机构和政府合作。今年 3 月，该组织向联邦贸易委员会提交了一份关于 OpenAI 的全面投诉，要求调查并停止未来模型的部署，直到护栏到位。

尽管两个组织正在采取不同的措施来让人工智能承担责任，但在涉及人工智能的未来及其风险时，它们有着相同的担忧。

开利表示，它基本上分为五个令人担忧的领域：道德风险、偏见、隐私、信任和网络安全。

“这实际上取决于用例和其中最大的风险，但通常总是有很多风险，”他说。 “这就是我们做我们所做的事情的原因。”

对于人工智能的未来，两个组织都相对乐观，认为监管将会出台，风险将会得到控制。

Carrier 表示：“从我们的角度来看，我们希望确保人工智能得到采用，并且通过最大限度地降低每个工具的风险，始终以对人类有益的方式进行。” “在完美的未来，独立审计人工智能系统对所有人工智能都是强制性的，算法和自主系统会对人类产生有意义的影响。”